it-swarm-es.tech

¿Mejoras en el rendimiento de RAID 0?

Estoy construyendo una computadora nueva durante el verano. Soy bastante competente en hardware informático y, por lo tanto, estoy construyendo la computadora desde cero. Tengo todo planeado, pero me preguntaba sobre RAID. Yo pregunté qué RAID debería usar antes, pero ahora que está bastante claro que RAID 1 no es realmente tan bueno, creo que iré con respaldo en la nube en lugar de redundancia de disco. Sin embargo, todavía me enfrento a una opción: usar dos unidades 1 TB como dos unidades 1 TB, o combinarlas en una matriz rayada RAID 0). ¿Hay alguna ¿ganancia de rendimiento en absoluto? Sé que si una unidad muere, todo desaparece, entonces, ¿vale la pena la ganancia de rendimiento? Estoy construyendo una computadora bastante avanzada, con tarjetas de video SLI y una CPU rápida, así que estoy pensando en RAID 0 me daría un buen rendimiento del disco duro. Según su experiencia, ¿es RAID 0 viable?

17
NickAldwin

Hardware-RAID-0 es siempre más rápido que una sola unidad porque puede pasar las lecturas y escrituras en las dos unidades simultáneamente. La desventaja es que si falla alguna de las unidades, perderá datos en ambos discos. Entonces, si sus copias de seguridad son buenas y está dispuesto a correr el riesgo de un riesgo ligeramente mayor de pérdida de datos, hágalo.

Software-RAID-0 puede proporcionar mejoras, pero en mi opinión, no lo suficiente para justificar el mayor riesgo de pérdida de datos. Además, casi nunca se puede iniciar desde una partición RAID-0 por software.

¿No hubo un artículo recientemente que tenía un número obsceno de TB unidades en una franja para ver cómo se compara el rendimiento?

10
David Mackintosh

No hagas esto. En lugar de comprar uno de esos TB discos duros), compre un disco raptor o velociraptor digital occidental. Es pequeño, sí, pero no necesita poner TANTO contenido en el disco principal del sistema.

Lo que obtiene son velocidades de latencia y transferencia que superan con creces lo que dos unidades grandes TB serán capaces de hacer. Aunque el rendimiento de la incursión es bastante alto, aún debe tener uno de sus dos las unidades encuentran el inicio de un archivo antes de que pueda comenzar a reproducirse, lo que significa que para muchos archivos más pequeños, o cuando accede a muchos archivos diferentes, como durante el inicio, su matriz de incursiones no acelera las cosas sustancialmente. Además, puede que incluso degrada el rendimiento, dependiendo de su problema de lectura/escritura.

Elija una unidad rápida de 10k rpm como unidad de sistema para las cosas que necesitan ser rápidas y use una unidad grande para el almacenamiento de medios. Son tareas diferentes, use el hardware apropiado para cada una.

3
Paul McMillan

Compraría un SSD y pondría mi sistema operativo y programas en eso, y usaría los discos para el almacenamiento de datos.

2
pgs

Raid 0 con dos unidades no mostrará mucha mejora en cuanto al rendimiento. Seguro que habrá algunos, está dividiendo sus escrituras entre dos ejes, pero no lo suficiente como para que realmente marque la diferencia.

Donde raid 0 realmente brilla es cuando se conectan muchas unidades juntas, digamos 15. Ahora, cuando divida sus escrituras en tantas unidades, seguramente verá una mejora en la io y la latencia de su disco.

Si su máquina admite una incursión de hardware y está buscando alguna mejora de rendimiento/redundancia, ¿por qué no ir a tres unidades (o cuatro) y configurar una matriz raid 5? Seguro que hay un ligero impacto en el rendimiento durante las escrituras, pero estoy dispuesto a apostar que el uso de su computadora será mayormente lecturas de todos modos.

Acabo de terminar de construir una nueva estación de trabajo (juegos + desarrollo) para mí hace solo dos semanas, decidí usar un SSD de 80GB en la unidad de arranque y tres HDD de 500GB, en configuración RAID 5, para datos. Te lo juro, una vez que te conviertas en SSD, nunca volverás.

1
Brettski

He experimentado raid0 durante 2 años (2x1 TB), y ahora he cambiado a SSD (OCZ vertex2 120 GB para el sistema + 2x1 TB no raid). Cuando ejecutas pruebas de referencia (HD tune o CrystalDiskMark) ve que raid0 realmente mejora el rendimiento en la transferencia de archivos grandes (que prácticamente nunca ocurre), y no mucho en la transferencia de muchos archivos pequeños. Por lo tanto, raid0 es bueno para una cosa: transferir películas en alta definición y nada más. SSD tiene una buena tasa de transferencia Y tiempo de acceso, por lo que es bueno para todo (arrancar, ejecutar programas, transferir archivos grandes y pequeños ...).

Desde el punto de vista del usuario, raid0 en comparación con el uso de HDD estándar no es realmente perceptible, mientras que SSD sí lo es. También juego a veces, y puedo decir que los juegos se cargan mucho más rápido con SSD que con raid0. Entonces, cuando haya experimentado SSD, no hay vuelta atrás.

Dicho esto, hay otra alternativa que son los discos duros híbridos, como este seagate momentus . Nunca los he probado, pero a juzgar por las críticas, parece bastante prometedor.

0
Benjamin Crouzier

Tengo dos unidades Seagate v11 de 500 GB que intenté usar en RAID 0 y le dio a mi proceso de arranque se adapta ... Estoy usando una de esas unidades en este momento y, dado que tiene 32 MB de caché (más de 8 MB que tenía estado usando ..) No veo la necesidad de usar RAID 0. Además, como estoy usando Windows 7, voy a usar la otra unidad de 500 GB para la función de copia de seguridad de Windows incorporada, que creo que es preferible incluso a RAID 1.

Mi consejo sería que si necesita velocidad, elija un SSD más pequeño (32 o 64 GB) para su unidad de arranque y use un disco duro tradicional para sus programas y archivos que no son del sistema operativo ...

Buena suerte : )

0
John Molokach

Realmente depende de por qué cree que necesita el rendimiento adicional. Algunos discos duros actuales tienen velocidades de lectura impresionantes por sí mismos. Esto le daría una segunda unidad de 1TB para jugar.
Habiendo tenido RAID-0 en mi máquina, no noté grandes diferencias.

Puede comparar una sola unidad con HDTach y luego hacer lo mismo una vez que tenga la configuración de la matriz RAID.

0
Henryk

Raid 0 es excelente para situaciones que no son de misión crítica. Tengo 2 sistemas que uso en casa, uno es para juegos, el otro hago todas mis tareas de navegación/correo electrónico/mundanas. En mi sistema de juego uso un raid 0. Obtengo los beneficios de rendimiento, como cargas de textura más rápidas, y si tengo una falla, reinstalar los juegos no es gran cosa. NUNCA pondría el raid 0 en algo que no pueda permitirme perder.

0
DHayes

Debe considerar cuidadosamente el sistema general en lugar de centrarse solo en una pieza a la vez.

A menos que ya esté haciendo todo lo posible por sus otros componentes, probablemente obtendrá una ganancia de rendimiento mucho mejor al invertir su dinero en lugares que no sean RAID 0. La memoria (tamaño, no tanta velocidad), CPU y GPU probablemente serán mucho mejor por tu dinero.

0
TM.