it-swarm-es.tech

Software para realizar copias de seguridad de datos y archivos en una computadora con Windows

Tengo datos y archivos en mi sistema, ejecutando Windows, y quiero asegurarme de no perder todos los datos o la información cuando se daña, ya sea por una subida de tensión o un medio dañado.

Escuché que debería buscar algún tipo de herramienta de archivo.

¿Qué debería investigar aquí en un programa de respaldo?

48
Piotr Dobrogost

Yo uso SyncBack de 2BrightSparks. Tiene una amplia gama de funciones, incluida la copia de seguridad en una unidad de red y la sincronización de dos carpetas. La versión gratuita ha sido suficiente para mis necesidades.

23
MJeffryes

Recomiendo Cobian Backup . Es gratis y lo usamos para respaldar las bases de datos de los clientes.

10
stukelly

Me gusta el sistema de respaldo integrado en Vista Business. Simple, sencillo, sin problemas todavía.

10
Geoffrey Chetwood

Soy un gran admirador de CrashPlan si tienes varias máquinas, algunos amigos/familiares a los que podrías conectar o incluso solo un disco duro adicional. Es un software que realiza copias de seguridad de los datos en otras máquinas de su grupo en lugar de un servicio centralizado de pago. En caso de una falla del sistema, podrá recuperar sus datos MUCHO más rápido. También tiene opciones de respaldo en línea a precios decentes.

8
Will

Sigo usando xcopy para copiar todos mis archivos personales a un disco duro externo al iniciar.

Aquí está mi startup.bat:

xcopy d:\files f:\backup\files/D/E/Y /EXCLUDE:BackupExclude.txt

Esto recurre a directorios, solo copia archivos que han sido modificados y suprime el mensaje para reemplazar un archivo existente, la lista de archivos/carpetas en BackupExclude.txt no se copiará.

7
Peter C

Probé Acronis True Image Workstation (parece que este año cambiaron el nombre del producto) y lo encontré muy, muy bueno. Crea imágenes de unidades o copias de seguridad de carpetas, es muy personalizable tanto en el tiempo de copia de seguridad como en el de restauración. Puede montar imágenes de la unidad y acceder a ellas como de costumbre. El único "inconveniente" es que no es gratis :-)

6
Vinko Vrsalovic

Yo uso Mozy . Tienen un nivel de servicio gratuito que ofrece hasta 2 GB de almacenamiento (puede aumentarlo recomendando a otros usuarios al servicio utilizando un código de referencia que proporcionen). También ofrecen un nivel de almacenamiento ilimitado por $ 4.95 al mes. Los he estado usando para hacer copias de seguridad de más de 100 GB de datos durante los últimos años. En mi humilde opinión, el precio es más que aceptable por la seguridad y la calidad del servicio que brindan.

Mis partes favoritas:

  1. Conjuntos de respaldo . Le da una lista de extensiones de archivo (tipos de archivo) y automáticamente las encontrará y hará una copia de seguridad en cualquier lugar en el que aparezcan en su computadora. ¿Quiere asegurarse de que todos sus documentos de Office o fotos siempre tengan una copia de seguridad sin tener que recordar colocarlos en un lugar en particular? Eso es todo.

  2. Integración de Windows y "Instantánea" . Mozy ofrece una función similar a una "instantánea" que guarda las últimas 3 versiones de cada archivo respaldado. Su integración con Windows es tal que puede hacer clic con el botón derecho en un archivo para obtener acceso a esas "Versiones anteriores" y ver/volver a cualquiera de ellas ... en cualquier momento.

  3. Velocidad . Suponiendo, por supuesto, que su conexión a Internet tiene buenas velocidades de carga, sus servidores pueden mantenerse al día.

  4. Estabilidad . Llevo años dirigiendo Mozy. No recuerdo ni una sola vez que noté que mi computadora se comportaba más lenta o poco confiable debido a su software. Nuff 'dijo.

... también tienen Mozy Pro para empresas.

6
silent__thought

Microsoft SyncToy ; use el modo Echo para realizar copias de seguridad incrementales sencillas y es gratis.

3
Steve Melnikoff

Estoy esperando algo similar a Time Machine, que también se trata de una restauración fácil y sobre el uso de varios discos redundantes. Vea mis comentarios en Time Machine para Windows .

3
Arjan

Después de estar totalmente harto de los errores en Acronis Backup & Recovery y su pobre soporte al cliente, me cambié a Symantec Backup Exec .

1
paradroid

Yo uso GFI Backup home edition porque es fácil de usar, gratis y ligero pero flexible.

1
svandragt

Teniendo en cuenta que elaborar un cronograma de copias de seguridad no es una tarea sencilla, prohíba las copias de seguridad completas todas las noches y lea qué es lo mejor para usted.

Si lo desea fuera del sitio/en línea, Mozy está bien, aunque no he tenido mucha suerte en un entorno no personal (plataforma cruzada)

Hacer una copia de seguridad de un disco duro o una memoria USB y luego Microsoft SyncToy es una buena idea y fácil de usar (solo Windows)

Para un entorno más corporativo, Symantic BackUp Exec sería mi elección. La copia de seguridad en cinta o disco satisfaría sus necesidades, pero los costos pueden variar (solo Windows, posiblemente Linux)

como se mencionó, los archivos .bat podrían usarse como una copia de seguridad personal en un disco compartido ... sin embargo, asegúrese de obtener la sintaxis correcta.

Una alternativa fuera del sitio sería un disco duro portátil y hacer una copia de seguridad semanal con eso, cifrar el volumen y llevarlo a casa, llevándolo como necesario, pero tenga en cuenta la protección de datos.

Hacer copias de seguridad de sistemas en lugar de datos y CloneZilla/Acronis puede ser lo suyo.

1
tombull89

Para las imágenes de disco (una vez al mes), he tenido un gran éxito con DriveImageXML. Es como Acronis, mencionado anteriormente, excepto que hay una versión gratuita. Y a pesar de ser una imagen, es posible restaurar archivos/directorios individuales. La desventaja es que no hay forma en la versión gratuita de hacer copias de seguridad incrementales.

Y tiene un complemento para Bart-PE, lo que significa que puede restaurar un sistema que no arrancará si el disco de arranque se corrompe. Como me pasó anoche :-(.

Para las copias de seguridad diarias, solía usar ROBOCOPY en un trabajo cron todas las noches. Funciona, pero me quedé con un archivo de registro astronómico cada mañana (5 + MB). Descubrí que llamar a SyncBack desde el trabajo cron era mucho más efectivo; genera un archivo HTML que enumera solo los archivos modificados y resalta los errores (archivos bloqueados, etc.) en color, para que tenga una buena idea de lo que realmente no está respaldado.

1
billdehaan

Carbonite es un servicio de respaldo realmente bueno. Carga sus datos en Internet, haciéndolos accesibles desde cualquier lugar en caso de una emergencia. Ha sido anunciado por la popular personalidad tecnológica Leo Laporte durante muchos años.

1
Sampson

Después de extraer algunas cintas de respaldo y descubrir que el software que hizo la copia de seguridad en ellas ya no estaba disponible y no funcionaba, dejé de usar software que no realizaba las copias de seguridad en un formato común.

Usé un producto durante un tiempo que producía archivos Zip que se pueden transferir a cualquier medio que me guste.

Recientemente, sin embargo, cambié a usar un script de Windows PowerShell (ejecutado a través del programador de Windows) que usa los puertos gnu-win32 de tar y gzip para generar la copia de seguridad, luego copio los mensuales en DVD.

Idealmente, movería los DVD fuera del sitio, pero aún no lo he hecho. Para mí, es probable que la mejor opción sea una caja de seguridad, pero todavía no he querido asumir el gasto. :)

1
Iain

Puede usar MirrorFolder para copias de seguridad, incluso para algún tipo de RAID-1, aunque (todavía) no lo he probado.

0
Benjol

He estado usando AJC backup durante varios años en todas nuestras estaciones de trabajo, además de las copias de seguridad de Windows en el servidor. Lo que me gusta de él es que versiona los archivos cada vez que se guardan, y puede restaurar cualquier versión anterior, en lugar de solo la última versión guardada. Se parece mucho a un sistema de control de versiones fácil de usar para dummies, con buenas herramientas de comparación de revisiones para texto e imágenes. El programa es estable, rentable y lo suficientemente fácil de configurar. Dicho esto, lo uso para documentos, no para archivos multimedia enormes. Caballos para cursos y todo eso.

0
SmacL

Me gustaría recomendar SOS Online Backup ... porque ...

  • Es la herramienta de respaldo en línea Elección de los editores de PC Magazine
  • Simplemente programe su copia de seguridad, se actualizará automáticamente y mantendrá el sistema de versión
  • Últimos 3 años que estoy usando sin fallas
  • Buen soporte y precio razonable en comparación con otros
0
Bala

Jungle Disk es una gran opción si desea copias de seguridad seguras fuera del sitio.

Caracteristicas

  • Utiliza Amazon S3 o almacenamiento en Rackspace
  • Cifrado fuerte
  • Bastante económico
  • Ofrece clientes para Windows, Mac y Linux
0
chills42

Probé algunos programas de respaldo pero terminé usando 7-Zip línea de comando con el interruptor de Opciones de actualización. Tengo un script de respaldo con instrucciones como:

7z u %backup%\Work%main%.7z -u- -up0q3x2z0!%backup%\Work%current%.7z D:\Work\* -r

Desventaja: aunque realiza actualizaciones incrementales, solo se diferencia de la versión completa "principal". No puede diferenciar consecutivamente con la versión anterior de la copia de seguridad.

0
djeidot

Independientemente del software de respaldo que use y los métodos que use, también debe pensar en cómo desea rotar sus cintas o medios, como diario/semanal/mensual. Algunos lugares que conozco tendrán varios diarios durante dos semanas, y uno de ellos se guardará durante seis meses. El mensual se retira de la rotación, para conservarlo durante un año, y así sucesivamente. Esta es una estrategia en la que debe pensar, independientemente de la plataforma/software de respaldo que use o incluso de los medios que use. Los cargadores de cinta también pueden cambiar un poco su estrategia de rotación de cinta. Otra cosa a considerar es el almacenamiento externo de sus copias de seguridad. Aquí, también depende de cuán críticos sean sus datos. Si su oficina tiene un desastre, ¿puede continuar las operaciones en otro lugar? Por último, el almacenamiento de cintas fuera del sitio se puede realizar de diferentes formas. Por ejemplo, algunos tomarán la última copia de seguridad fuera del sitio de inmediato, otros tomarán la última copia de seguridad fuera del sitio, pero mantendrán la última copia de seguridad en el sitio para facilitar la recuperación.

Mi punto aquí es que el software/hardware es solo una pieza para establecer una estrategia de respaldo. Los procedimientos de manejo de cintas y la estrategia fuera del sitio es otra pieza igualmente importante del rompecabezas.

0
jfmessier

Para la creación de imágenes y la copia de seguridad incremental, me gusta Acronis True Image. Por un programa de copia puro, escalable y muy barato ($ 29.95), me gusta Second Copy (www.centered.com). Mi socio tecnológico y yo hemos utilizado SC durante años para nuestros clientes, desde usuarios domésticos hasta pequeñas empresas).

Veo que Seagate ha lanzado su réplica, que parece ser una Time Machine/Time Capsule para Windows. No lo he usado pero me interesa. Para la mayoría de mis clientes, la facilidad de uso y la automatización es clave. Tampoco me gustan los programas de respaldo que ponen los archivos en un formato propietario (por eso Second Copy es bueno). Definitivamente tendré que ver Replica. Los tamaños de los discos duros parecen un poco pequeños (250 GB para una sola PC, 500 GB para varias PC). El sitio de Seagate dice que la PC única cuesta ~ $ 130, así que esperaré para ver algunas reseñas antes de comprar una.

0
Malke